wenn sie auf den Massenmarkt zielen, dann haben Sie in der Tat Recht, eine PostIdent Authentizifizierung wird einen Massenerfolg behindern. Ich würden nicht sagen verhindern, da es nur eine Frage des Marketings ist, die Gier und Exklusivität derart hoch zu hängen, dass Kreti& Pleti die Mühe aufbringen, Ihr Profil authentizifizieren zu lassen. Das mit dem gescannten oder gefaxten Personalausweis ist ja auch eine Möglichkeit, die es bereits bei einigen Portalen gibt. Mehr qualitativ hochwertiger Inhalt, mehr Exklusivität und die Masse wird Schlange stehen, so wie Sie das bei jeder guten Diskothek sehen können.

…die Schwierigkeit ist nur der Zeitfaktor – dieser Weg dauert länger und ist im Marketing teurer, wird aber dann auch länger lukrativ sein.
Quantität lohnt sich nur kurz, Qualität lohnt sich auf Dauer.

Denken Sie nur daran – wenn der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s herrlich ungeniert. Im Hinblick auf Yasni denke ich, wenn es sich erstmal in den MLM und Spammerkreisen herumgesprochen hat, dann wird es zu spät sein und letztlich wollen Sie ja eines Tages irgendwie Geld verdienen. Über Werbung finanzieren wäre dann die einzige Möglichkeit, weil die Masse der Spammer kein Geld bezahlt.

Die Schlagzeilen dieses Wiedow Kriegs, bzw. die Wellen der Aggression, die hier erzeugt werden sorgt zwar momentan für Klicks, kann aber auf Dauer nicht das Marketing Instrument sein, sonst wird YASNI zur Kissenschlacht für Couchpotatoes.

nachhaltig wird man weder Link- noch Bekannte-Sammeln verhindern können. Man kann das nur abmildern. Mit PostIdent kann man so etwas dagegen mit Sicherheit ganz töten: kein Spam mehr weil keine User (oder wie der Consultant sagt: “profitable out of business”.

Ggü. Xing etc. hat yasni den kleinen Vorteil, dass die Profile von Drittinformationen leben, die nicht einfach änderbar sind. Und was bringen viele Profilbesucher, die dann durch Falschinformationen im Profil sofort den Inhaber als Spammer erkennen? Das erinnert etwas an die Anfänge der Bannerwerbung als alle versuchten jedes Produkt mit blinkenden Brüsten zu bewerben und sich zuerst über viele Klicks freuten, dann aber feststellten, dass doch keiner kauft.

Wir befinden uns m.E. bei Eigenmarketing und Reputationsmanagement in einem absluten Neuland für alle und da gibts natürlich wie überall auch erstmal die Verfechter des “viel hilft viel”. Die werden aber mit der Zeit mangels nachhaltigem Erfolg automatisch aussterben.

Wenn sich nämlich nicht schnell etwas tut, dann wird Yasni das Paradies von Profilsammlern und “leeren Worthülsen”.
Gerade eben sollte ich wieder einen rüstigen Rentner bestätigen, der zwar ein Bild, keinen Link, keine Infos hatte, aber über 1500 Kontakte. Diesen Mist kenne ich bereits aus Xing und kann nur inständig hoffen, dass die Web 3.0 social Networks mehr Nutzen bringen als Sammlerbefriedigung.

Im CRM Bereich (Kundenbeziehungsmanagement), in dem ich seit Jahren berate, neigen die Firmen und deren Akteure leider auch mit ihren Salesforce, SAP, Siebel, peoplesoft u.a. CRM Suiten zum Kontakte sammeln und vergessen ganz, wie das Geschäft wirklich läuft.

Mit einem Event-SPAM-Tool a la Xing können die Rudelführer dann regelmäßig ihr zusammen geklicktes Rudel mit News(statt Events) zu spammen. Die Meisten glauben auch noch, dass das etwas bringt … genauso wie die täglichen Viagra SPAM Mails, die anscheinend auch noch mit 0,01 % geklickt werden und daher lukrativ sind.

@ Steffen Rühl: Die Frage ist doch, wie wollen Sie Fake-Profile und SPAM erkennen, sofern Sie noch nicht einmal Fremdeinträge in Profildaten unterbinden?
Lassen Sie Profile authentifizieren, z.B. mit PostIdent, wie wir das bei unserem http://www.engelruf.de für unsere “Hilfeleister” vor haben oder Sie lassen sich Personalausweis Kopien schicken, die Sie dann manuell bestätigen.
Momentan sieht es leider so aus, als ob die MASSE Bild-Zeitungs-Portale sucht wie WKW oder eben auch z.Zt. Yasni und jedes ernste Vorhaben dadurch zu Brei wird.

breiige Grüße
Andreas von der Eltz

Je nachdem, welches Pferd gerade geritten wird, wird’s immer welche geben, die gegen den einen oder den anderen Parameter sind, Herr Rühl, völlig richtig.

It’s all in the mix me thinks . . . .

Penny Power hat auf ecademy zu den unterschiedlichen Networking-Ansätzen kürzlich einen beachtlichen Artikel geschrieben (http://www.ecademy.com/node.php?id=112250). Fazit . . . egal, ob Sie ein ‘tiefes’ Netzwerk oder ein ‘weites’ Netzwerk bevorzugen . . . beides is’ dann richtig, wenn es Ihre Einstellung und Ihre Bedürfnisse bedient.

Auf InterNations habe ich innert kürzester Zeit ein relativ grosses Netzwerk gebildet. Da sind die Eingangskriterien sehr, sehr hoch, d.h. der ‘Trusted’ Faktor ebenso. Auf ecademy habe ich mittlerweile auch um die 1.800 Kontakte, die relativ ‘Trusted’ sind, wenn Sie in Betracht ziehen, dass ich seit meiner Mitgliedschaft 2005 locker 6.000 – 10.000 Kontakte hätte haben können. Da die Grundstruktur im Vergleich wegen des doch sehr starken Business-Charakters (Spamgefahr) nicht ganz so hoch anzusiedeln ist wie InterNations . . . habe ich viel stärker ausgesiebt. Und dann is’ da halt noch yasni . . . da kann jede/r auf fast jedem Level ‘mitmischen’ . . . deswegen siebe ich da ganz extrem.

Zum Schutz und im Sinne meiner Reputation. Passt halt nich’ jedem . . .

Fake-Profile zu unterbinden, wird wahrscheinlich nicht wirklich möglich sein. Aber es sollte möglich sein, solche zu erkennen – und zu löschen, oder nicht (auch im Ranking) zu bewerten…

Auf jeden Fall sollte eine Möglichkeit geprüft werden, dass nicht irgendjemand das Profil eines völlig anderen bei Yasni kreiert, u.U. gar ohne das Einverständnis der entsprechenden Person – siehe Paris Hilton oder wie sie alle heißen… Solch eine Möglichkeit stellt das ganze Yasni-Projekt in Frage: Wie echt sind die Profile, wenn jeder x-Beliebige ein Profil von Paris Hilton anlegen kann? Ist dann nicht JEDES Profil ein Fake?

Zusammengefaßt gibt es in meinen Augen zwei Probleme für Yasni zu lösen:
1. Die gerechtere Bewertung der Anzahl der (echten) Bekannten/Links/Bestätigungen der Links. Ich habe schon angenehm bemerkt, dass Links, die sich im Web finden, aber im Profil schon vorhanden sind, bereits in der Bestätigungs-Liste einen Haken haben bzw. gar nicht in die Profil-Liste neu aufgenommen werden – eine sehr hilfreiche Anwendung, die es unmöglich macht, die Linkliste durch doppelte Links aufzublähen.
2. Es muss verhindert werden, dass Menschen Profile anlegen können von Menschen, die gar nichts davon wissen, geschweige denn damit einverstanden sind… oder Profile von Menschen anlegen, die gar nicht existieren…

Ich wünsche den Machern von Yasni viel Erfolg – das Konzept an und für sich ist gut und richtig, wir haben Geduld und Menschen wie Herr Wiedow haben keinen unbedeutenden Anteil daran, dass Schwachstellen aufgedeckt – und damit beseitigt werden können.

Schon in Kürze wird die VIP-Rank-Berechnung aber ein weiteres Mal angepasst und Spammer werden es deutlich schwerer haben. Viele wichtige Bekannte zu haben wird sich auch weiter lohnen, viele Spammer zu kennen nicht (im Übrigen war vor der letzten Änderung der Vorwurf, dass Linksammler bevorzugt würden).

Gebt uns bitte ein paar Tage – auch das Google-System wurde schon oft in Frage gestellt und ist doch immer noch das Beste. Dass es mittlerweile genug Personen gibt, die einen Großteil ihrer Zeit damit verbringen ihr Profil zu optimieren (ob nun mit lauteren oder unlauteren Mitteln) zeigt, dass es doch etwas bringt und für die ehrlichen User, die nicht “mit dem Kopf durch die Wand” wollen wird es sich am Ende auszahlen.

Im Übrigen ist yasni keinesfalls nur für Businesszwecke gedacht – es gibt Tausend andere Gründe, seinen Ruf zu pflegen und dafür muss man noch nicht einmal in den Top 100 sein (das sind übrigens über 99,9% aller Profilinhaber nicht).

LG

Steffen

Sie haben mittlerweile Platz 32 bei 1026 Bekannten erreicht.

… und 1026 Bekannte finden Sie normal?

Aus meiner Sicht steht da die Frage ganz klar im Raum: Wer unterhält so viele Bekanntschaften?
Wie Sie vorhin so schön Angela Merkel anführten… die gewiss auch nicht. Wenn Sie alleine die 612 Abgeordneten mit Namen kenne würde, dann würde ich mich schon wundern.

Qualität vor Quantität… aber das ist bei Yasni nun Geschichte. Man muss nur jeden Dussel bestätigen und schon – schwups – mischt man in den Top 100 mit.
Zumal da dann Kontakte ohne Bild, mit 0 Links und keinen In/Out Inhalten dabei sind.

Also diese Cracium / Nuicarc Geschichte hört sich schon misteriös an und ist an sich schon ein Fall für die Staatsanwaltschaft, da bestimmt kein lebendes Individuum mit so einem seltsamen Namen zu finden sein dürfte…. oder ?

Doch. Ich.

@ Es besteht meiner Meinung nach dringender Klärungsbedarf, auch wenn das ganze nur ein Spiel ist. Ein paar Spielregeln sollten schon eingehalten werden.

Völlig richtig, Birgit,

Und deshalb habe ich gerade bei der Staatsanwaltschaft Frankfurt Anzeige in Sachen ‘Craciun / Nuicarc’ erstattet.

Mal sehen, was die so rausfinden . . . hehehe . . . oooeeps . . . *schmunzelgrins* . . .

Man sieht ja gewöhnlich an der Reihenfolge seiner Profilbesucher, wer einem das Negativsmiley verpasst haben muss. Und wenn da lauter Craciuns oder umgestellte Craciuns auftauchen, gibt das einem selbstverständlich zu denken.

Damit möchte ich Michael Craciun keinesfalls unterstellen,diese Profile selbst angelegt zu haben.

Und gerade deshalb ist es notwendig, das Kind beim Namen zu nennen und dabei gleichzeitig das Yasnisystem in Frage zu stellen, das dem Missbrauch durch Fakes Tür und Tor öffnet. Und dies muss auch im Sinne von Michael Craciun sein, der es sicherlich nicht gern sieht, wenn sein Name mit einem solchen Gebaren in Verbindung gebracht wird.

Es besteht meiner Meinung nach dringender Klärungsbedarf, auch wenn das ganze nur ein Spiel ist. Ein paar Spielregeln sollten schon eingehalten werden.